In der FAZ ist zu lesen, dass die Stiftung Preußischer Kulturbesitz in der Friedrichswerdersche Kirche wieder ein Museum einrichten möchte, es aber wegen der Verschattung durch die rechts und links errichteten "Neubaukolosse" trotz Kunstlicht zu Problemen kommen könnte.
Schinkel, der auch Maler und Bühnenbildner war, hätte "einzigartige Lichtspiele inszeniert" die jetzt nicht mehr zu sehen seien. Es wird darauf hingewiesen, dass dieses Viertel früher schon so dicht bebaut gewesen sei, aber die ganz dicht heran reichenden Bauten niedrige Hinterhäuser waren und somit den Lichteinfall durch die Chorfenster nicht behinderten.
 
In den Moneo-Bau ist inzwischen die Bertelsmann Stiftung eingezogen. Mir gefällt der Bau nicht sonderlich gut. Der Stein mag vielleicht hochwertig sein, aber das rot verputzte weiter oben sieht billig aus und daher ist der Gesamteindruck auf mich eher unstimmig.

Bertelsmann-Stiftung-Berlin.jpg
 
Ich bin hier auch noch mal vorbei gekommen.

1591644379855.png

Tatsächlich finde ich den Bau auch eher mager. Das Ocker gefällt mir auch nicht so gut, ...

1591644438118.png

... EDIT es biedert sich etwas sehr an die Friedrichwerdersche Kirche an; der Naturstein unten ist schon eher interessant, ...

1591644507453.png

Die Fassade ist ansonsten nur glatt und die Fensterreihung monoton.

1591644549132.png

Naja, auch dem Naturstein sieht man direkt an, dass er nur dünnes Furnier ist.

(C) SchauBauBilder eigene
 
Zuletzt bearbeitet:
wow. also der innenhof macht echt was her. von außen finde ich das ensemble auch eher durchschnittlich bis einfallslos. an so einem prominenten ort hätte ich ich das engagement das man in die innenhofgestaltung gesteckt hat, auch in der außenwirkung erwartet. aber wahrscheinlich ziehen es die eigentümer und späteren bewohner vor eher nicht so viel aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.
 
Naja, auch dem Naturstein sieht man direkt an, dass er nur dünnes Furnier ist.

So wie in 95% der Fälle. Sehe ich nicht kritisch.

wow. also der innenhof macht echt was her. von außen finde ich das ensemble auch eher durchschnittlich bis einfallslos. an so einem prominenten ort hätte ich ich das engagement das man in die innenhofgestaltung gesteckt hat, auch in der außenwirkung erwartet.

Ja der Innenhof sieht schon ganz Schmuck aus.
Einfallslos würde ich die äußere Gestalt aber nicht nennen. Dazu ist der verwendete Stein im Erdgeschossbereich einfach zu (im postitiven Sinne) ungewöhnlich. Nur beißt sich der restliche Gebäudeteil mit dem Erdgeschoss. So ein schöner Stein und dann klatscht man an den Rest einfach Putz. Und auch der Übergang vom Stein zum Putz ist lieblos.
Die Kubatur hätte die Qualität für ein schickes, wertiges Gebäude, die verputzte Fassade macht daraus eher solides Mittelmaß.

Aber man muss schon sagen, dass der Bau heraussticht.
 
Back
Top