Marx-Engels-Forum - Marienviertel

Sei mal dahingestellt wie es genau war. Ich gehe davon aus, dass niemand in der Stadtverwaltung ernsthaft meinte die wenigen Beteiligten seien ein authentisches Abbild der gesamtberliner Meinung. Aber es lässt sich halt gut als politische Rechtfertigung anführen. So funktioniert halt politische Kommunikation.
 
Aktueller Planungsstand

Am Dienstag den 02. Juli 24 wurden von der Verkehrssenatorin Ute Bonde, Grün Berlin und
dem Landschaftsplanungsbüro RMP Lenzen Details zum aktuellen Planungsstand vorgestellt.

Die Finanzierung für den ersten Bauabschnitt ist gesichert.

Obwohl die Verkehrsplanung nicht Bestandteil der Präsentation war, erkennt man bei den
neuen Visualisierungen einen deutlichen Rückbau der Spandauer Straße, das könnten begrünte Tramgleise sein:

Visualisierung alt:

Rathausforum6alt.jpg


Bei der neuen Visualisierung ist es ein durchgehender Freiraum:

Rathausforum5.png



Beim Spreeufer werden Granitplatten vom Gendarmenmarkt wiederverwendet, die
Treppe zur Spree wird durchgrünt und es gibt einen Wassernebel:

Rathausforum1.jpg


Die Marx-Engels-Gruppe bleibt in einem durchgrünten Rondell.

Der Spielplatz Nikolaiviertel bekommt drei runde Klettergerüste, die an die Kugel des
Fernsehturms erinnern sollen:

Rathausforum3.jpg


Am Platz vor dem Roten Rathaus wird es ein 45 cm hohes Podest für Redner geben.
Der Bereich vor dem Roten Rathaus:

Rathausforum2.jpg

Alle Bilder © RMP Stephan Lenzen

Ab sofort wird es für alle Interessierten einen Infocontainer, die sogenannte "Schaustelle", geben.
Die Schaustelle befindet sind an der Spandauer Straße südlich des Neptunbrunnens.

Der weitere Zeitplan:

- im Sommer starten archäologische Grabungen am ehemaligen Hohen Steinweg
- im Winter 24 beginnen bauvorbereitende Maßnahmen
- Anfang 2025 wird das Spreeufer umgestaltet, die Umgestaltung soll 2030 beendet sein.

Quellen:
https://gruen-berlin.de/presse…rums-in-berlin-mitte-2407
https://www.morgenpost.de/bezi…ils-zum-rathausforum.html
 
Hier kann man sich natürlich wunderbar drüber streiten. Ich neige auch dazu, dass das Ganze eher ein poltisch-grünes Bullerbü mitten in Berlin werden soll. Die Realität wird eine andere sein, ich wage mal eine (nicht ganz ernst gemeinte) Prognose:
Ungepflegte Rasenflächen, Müll, Hundekot und Touristen die sich wundern warum sie sich vom roten Steinklotz vor dem Schloss nun auch noch auf einen weißen Steinklotz setzen sollen (Der vermutlich mit diversen Tags verschmiert ist). Der Spielplatz ist nach 1 Jahr wegen Sicherheitsbedenken gesperrt, genau wie der Wassernebel aus Kostengründen, die Bäume, die tatsächlich gepflanzt wurden, vermissen Pflege und Wasser.. Das Podest vor dem Rathaus wird eingezäunt, da sich zunehmend radikale Gruppen dort versammeln und dem Bürgermeister ins Fenster schreien (Lärmbelästigung) usw. usw. usw. Und am Ende freuen sich alle, denn jenau dit is Berlin! :D
 
Möglicherweise ist einigen gar nicht so richtig bewusst dass es in der Geschichte Berlins hier noch nie einen Park gab sondern sich auf dieser Fläche das Herz unserer Stadt, mit Straßen, Häusern, Plätzen und eigentlich großstädtischem Leben, befindet.

Vielleicht gelingt der Beginn eines Wiederaufbaus ja einmal zu einem späteren Zeitpunkt.

Noch ein kleiner Link zum Lutherdenkmal auf dem Neuen Markt von dem man heutzutage nicht einmal ahnt dass es ihn jemals gegeben hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von blaupause:
Es ist wirklich ein Witz das hier keine Neubebauung stattfindet sondern dieser unmögliche "Park" aufwendig "aufgefrischt" wird.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hier wird das umgesetzt, was vor 10 Jahren in diesen unsäglichen Workshops, an denen angeblich "die Berliner" ihrer Sicht der Dinge beschlossen hätten, verkündet wurde. "Ort der Begegnung", "Ort der Vielfalt", "Ort der Nachhaltigkeit" bla bla bla... wirklich tolle Visualisierungen gab es vom Verein Historische Mitte, wo das alte Berlin im Ansatz hätte wieder aufblühen können. Aber in diese eher linke und grüne Blubberblase passt das eben einfach nicht rein. Die Stadt leidet unter dieser Klientel und das Klientel merkt es nicht - so wie bei anderen Dingen auch.
 
Zitat von Manx:
Hier wird das umgesetzt, was vor 10 Jahren in diesen unsäglichen Workshops, an denen angeblich "die Berliner" ihrer Sicht der Dinge beschlossen hätten, verkündet wurde. "Ort der Begegnung", "Ort der Vielfalt", "Ort der Nachhaltigkeit" bla bla bla... wirklich tolle Visualisierungen gab es vom Verein Historische Mitte, wo das alte Berlin im Ansatz hätte wieder aufblühen können. Aber in diese eher linke und grüne Blubberblase passt das eben einfach nicht rein. Die Stadt leidet unter dieser Klientel und das Klientel merkt es nicht - so wie bei anderen Dingen auch.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich stehe diesem "Park" auch eher kritisch gegenüber, deine extreme Polemik mit "Blabla" und "linke und grüne Blubberlase" zieht die Diskussion hier aber völlig auf das niedrigste Niveau.
Die Grünfläche rund um den Neptunbrunnen wird gut angenommen und hat mit den Bänken gute Aufenthaltsqualität.
Dieser Teil zwischen Spandauer Straße und Humboldt-Forum ist jedoch meiner Ansicht nach ziemlich verwaist und wirkt etwas verloren.
 
Diese immer gleichen Narrative wie "Orte der Begegnung" usw. sind einfach sowas von überstrapaziert, dass es für mich eben "bla bla " ist, denn das sind keine städtebaulichen Argumente, sondern Gedankenwelten aus einer ideologischen Blase heraus und die blubbert eben ganz schön in Berlin ;) Das muss man als Meinung schon vertragen, auch wenn man links und grün erwähnt - denn daher kommen diese Narrative voranging. Ich bleibe bei meiner Meinung, dass die krampfhafte Pseudoargumentation gegen eine Bebauung von eben diesem Klientel, das das nahegelegene Schloss als Disneyland beschimpft (aber gleichzeitig den Bauhaus-Nachbau in Dessau beklatscht), den Wiederaufbau der Bauakademie zerredet, den Molkenmarkt nicht im historischen Kontext sehen will usw.. durchaus nervt.
Dieses quasi labeln als Polemik-Extremisten und Niveau-Drücker halte ich übrigens auch nicht für besonders niveauvoll. Und scheinbar konnten 8 Foristen meiner "Polemik" etwas abgewinnen. Ein entspanntes "kann man so sehen, muss man nicht..." reicht da vielleicht auch. Gleichwohl verstehe ich, dass nicht jedem meine Wortwahl gefallen muss - halte ich aus und hoffe anderes herum auch.
 
Scheinbar hast du es ja ohne Retourkutsche nicht ausgehalten. Deine Handlungen widersprechen dem was Du deklarierst und von anderen erwartest.

An anderer Stelle in diesem Forum sind diese Tage diverse Floskeln von "Angebot und Nachfrage" rumgeworfen worden, die an der dort diskutierten Thematik vollkommen vorbeigingen. Da wäre der Bezug zum Parteienbashing auch schnell konstruiert gewesen, hat aber keiner gemacht. Die Empirie dieses Forums zeigt nur auf einer Seite mangelnden Respekt, auch wenn das schwer zu akzeptieren sein mag. So Hinweise auf Offensichtliches wird man mit dem duchaus angemessenen Stolz auf "Likes" ja wohl ernsthaft aushalten können ohne reflexhaft weiter zu polemisieren? ;)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top